Protokół Nr XX/04 obrad XX Sesji Rady Powiatu w Suwałkach
Protokół Nr XX/04
obrad XX Sesji Rady Powiatu w Suwałkach
Obrady XX Sesji Rady Powiatu w Suwałkach odbyły się w dniu 13 maja 2004
roku w gabinecie Wicestarosty Suwalskiego ( pok. Nr 213) w Suwałkach przy ul. Noniewicza 10.
Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu w Suwałkach Sławomir Małachowski. Obrady rozpoczęły się o godz. 1400.
Ad. 1
Przewodniczący Rady Powiatu otwierając obrady powitał Radnych Rady Powiatu (Lista obecności Radnych - Załącznik Nr 1), powitał również Sekretarza Powiatu, Skarbnika Powiatu oraz Prezydenta Miasta Suwałk. Stwierdził, że w obradach uczestniczą wszyscy Radni, istnieje więc prawomocne quorum do podejmowania uchwał.
Przewodniczący Rady poinformował, że pilne zwołanie tej sesji wynikło z prośby Prezydenta Miasta Suwałk, chodzi o podjęcie stanowiska lub zwolnienie z poprzedniego stanowiska dotyczącego siedziby organów powiatu suwalskiego, tym problemem zajmowaliśmy się podczas obrad XVIII sesji Rady Powiatu oraz na późniejszych posiedzeniach komisji. Przewodniczący Rady przypomniał Radnym, że porządek posiedzenia otrzymali, zapytał, czy są inne propozycje do zaproponowanego porządku obrad.
Starosta Suwalski wniósł o ujęcie w porządku obrad następujących punktów : "Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie powiatu na 2004 rok", "Podjęcie uchwaływ sprawie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli nie wymienionych w art.42 ust 3 Karty Nauczyciela oraz zasady zaliczania do wymiaru godzin w kształceniu zaocznym i systemie kształcenia na odległość", "Podjęcie uchwały w sprawie zasad udzielania i rozmiaru zniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach i placówkach oraz zasady zwalniania tych nauczycieli od obowiązku realizacji tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin ww. zajęć" oraz "Podjęcie uchwały w sprawie rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego" oraz "Podjęcie uchwały w sprawie realizacji zadań rzeczowych inwestycji pod nazwą "Drugi (ostatni) etap realizacji Ośrodka Wsparcia dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi w Lipniaku" w 2004 roku"
Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne propozycje, nie wniesiono. Poinformował więc, że pkt. "Rozpatrzenie wniosku Prezydenta Miasta Suwałk w sprawie wycofania skargi z Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej komunalizacji nieruchomości położonej w Suwałkach, przy ul. Noniewicza 10" będzie pkt. 5 , punkty wnioskowane przez Pana Starostę jako kolejne. Odczytał zaproponowany porządek obrad i poddał pod głosowanie. Zaproponowany porządek obrad uwzględnieniem zmian został przyjęty jednogłośnie (Załącznik Nr 3).
Ad. 3 i 4
Przewodniczący Rady zapytał Radnych czy mają interpelacje i zapytania. Nie wniesiono. Uznał zatem, pkt. 4 porządku obrad tym samym został wyczerpany.
Ad. 5
Przewodniczący Rady przypomniał Radnym treść stanowiska podjętego podczas obrad XI sesji Rady Powiatu (Załącznik Nr 4). Przypomniał, że podczas obrad XVIII sesji był Pan Prezydent, zadawane były pytania, później był posiedzenia komisji, na których utrzymano poprzednie stanowisko, no i co od tego czasu się wydarzyło?. Poinformował Radnych, że umowa została podpisana, jesteśmy więc pełnoprawnymi najemcami lokali w tym budynku oraz poinformował Radnych, że w dniu dzisiejszym byliśmy z Panem Starostą u Wojewody Podlaskiego oraz u Marszałka Województwa. Poprosił Starostę Suwalskiego o poinformowanie o szczegółach tych rozmów.
Starosta Suwalski zwracając się Szanowny Panie Prezydencie!, Szanowni Państwo Radni ! w sprawie naprawy przyspieszenia zwołania tej sesji, otóż w dniu, kiedy odbywała się sesja Rady Powiatu wpłynęła pisemna prośba Prezydenta Miasta Suwałk, którą odczytał (Załącznik Nr 4). Poinformował, że odnosiliśmy się do tej sprawy na posiedzeniach obu komisji, gdzie większość z Państwa głosowała przeciwko wycofaniu tej skargi, myśmy dalej zastanawiali się z Panem Przewodniczącym, co możemy zrobić, żeby zdanie rady Powiatu było przychylne prośbie Pana Prezydenta, między innymi postanowiłem spotkać się z Panem Wojewodą i chcę zaznaczyć, że było bardzo trudno tego dokonać, próbowałem wielokrotnie, od końca ubiegłego roku i dopiero dzisiaj to spotkanie zastało sfinalizowane. Chcieliśmy uzyskać jeszcze jakieś wyjaśnienia dotyczące możliwości ewentualnej komunalizacji tej nieruchomości, udziału proporcji powiatu i miasta oraz chcieliśmy przedstawić naszą sytuację finansową, która nas ogranicza przy możliwościach adaptacji budynku po szkole Nr 8, który proponuje nam Prezydent. Jednocześnie chcieliśmy udowodnić, że nie jesteśmy przeciwni ani Rada, ani Zarząd, ani Ja jako Starosta utworzeniu wyższej uczelni w Suwałkach, wręcz odwrotnie chcemy to wspierać i takie poparcie skierowaliśmy na ręce Pana Prezydenta, natomiast ze względów finansowych, nie jesteśmy w stanie wyłożyć ponad miliona złotych na adaptacje tamtego budynku. Po długiej i burzliwej dyskusji doszliśmy do takiego stanu, że Pan Wojewoda poinformował nas, że ten budynek będzie nie na rzecz ani miast ani powiatu tylko na rzecz społeczeństwa suwalskiego, ma służyć wyłącznie potrzebom wyższej uczelni, natomiast nie może na tym ucierpieć żaden z samorządów i w związku z tym jedyną przeszkodą aby wycofać skargę według nas są możliwości pokrycia kosztów adaptacji budynku po szkole Nr 8. Pan Wojewoda niestety takich możliwości dofinansowania nie ma , natomiast udaliśmy się do Pana Marszałka z sugestią i zapytaniem czy nie ma możliwości dofinansowania takiego przedsięwzięcia z kontraktu wojewódzkiego. Uzyskaliśmy mniej więcej taka odpowiedź, że w tym roku w kontrakcie nie ma takiego priorytetu, ani takiego zadania by wydać środki na remont budynku czy adaptację budynków administracji publicznej, nie mniej jednak Pan Marszałek zobowiązał się uwzględnić nasze potrzeby, potrzeby powiatu właśnie w środkach z kontraktu, a głównie poprzez dofinansowanie udziału własnego przy ubieganiu się przez nas o środki pomocowe z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej i taka deklaracja z ust Pana Marszałka padła i jest to dobry sygnał, że samorząd województwa będzie nas wspierał i część środków będzie można zwolnić i przeznaczyć na adaptację pomieszczeń, które przyjęlibyśmy od Pana Prezydenta, jednocześnie Pan Prezydent nas zapewnia, mam nadzieję, że to potwierdzi, że okres kiedy musielibyśmy się przenieść do tamtego budynku nie jest do końca tego roku, a znacznie dłużej, w zależności od naszych potrzeb i możliwości przygotowania tamtego budynku do potrzeb powiatu. Możemy to robić sukcesywnie, możemy na pierwszym etapie składać dokumentację, następnie etapami remontować i etapami się przenosić. Takie są na dzisiaj możliwości i taka jest sytuacja w związku z czym zwracamy się do Rady o podjęcie stanowiska.
Przewodniczący potwierdził, że jestem świadkiem tych rozmów i zapewniam, że w taki sposób nam to zostało powiedziane i chcę dopowiedzieć, że Wojewoda w obecności Pana Prezydenta powiedział, że m nie przekazanie tego budynku na cele uczelni, tak jak będzie to w akcie spowoduje cofnięcie tej darowizny. Tak więc jest to darowizna celowa i Pan Prezydent zobowiązał się, że jest w stanie odpisać aneks do umowy zawierający zapewnienie, że nasz czas w tym budynku będzie taki jakiego będziemy potrzebować.
Prezydent Miasta Suwałk Józef Gajewski powiedział, że sytuacja jest taka, że do 20 maja muszą przekazać komplet dokumentów dla Marszałka i oprócz bazy mamy już wszystko i kwestia spraw merytorycznej części tej uczelni, chodzi o program. Jeśli chodzi o pion techniczny nie mamy żadnych problemów, natomiast jeśli chodzi pion humanistyczny to mamy problem z pozyskaniem wykładowców na filologię angielską, natomiast cały pion techniczny mieściłby się przy Zespole Szkół Nr 5, tam gdzie mieści się pion techniczny Politechniki Białostockiej , następnie będziemy wygaszali nabór w ZS Nr 5 zwiększając ilość uczniów w ZS Nr 6 i będziemy powoli tym, samym powiększali w Zespole Szkół Nr 5 bazę dla tych specjalności technicznych, po podjęciu uchwały przez samorząd województwa podlaskiego. Jeśli chodzi o pion humanistyczny będą tam specjalności :ekonomiczna, filologia polska, angielska i niemiecka i dochodzi tam baza którą miasto już dysponuje, mamy już kadrę . Jeżeli chodzi o stanowisko samorządu miejskiego, to mamy w tej chwili już podjęte uchwały o przeznaczeniu 3 mln zł na adaptację budynków, corocznie po 1mln zł w pierwszych latach dokładanie do funkcjonowania uczelni. Chcę powiedzieć, że nasze zadłużenie w tej chwili jest już 36% i następne kredyty nas nie pominą, myślimy o sprzedaży majątku oraz o pozyskiwaniu środków z funduszy strukturalnych. Rada Miejska w Suwałkach temat wyższej uczelni w Suwałkach potraktowała bardzo poważnie. Musimy osiągnąć konsensus wynikiem którego będzie utworzenie tej uczelni, bo musimy wykorzystać szansę. Zbyt wiele było inicjatyw, działań, zaangażowania naszych parlamentarzystów, Wojewody, Marszałka, miast bo to naprawdę byłaby niewybaczalna sprawa, gdybyśmy tej szansy nie wykorzystali. Oczywiście ja nie gwarantuję w tej chwili, że ta wyższa uczelnia publiczna powstanie, to będzie zależało jeszcze jak zostanie to ocenione przez Państwową Komisję Akredytacyjną, jeżeli będzie pozytywna, to określimy w budżecie miasta potrzeby w związku z funkcjonowaniem tej uczelni i wystąpimy do Pana Premiera do Pana Marszałka o zabezpieczenie środków resortowych. Pan Marszałek też środki deklaruje, gdyż Kolegium języka polskiego i języków obcych jest w dyspozycji Marszałka. Niezależnie od tego Marszałek deklaruje podjęcie działań i pozyskanie akceptacji władz województwa podlaskiego i wsparcie dodatkowymi środkami. Sprawy organizacyjne dopięte są na ostatni guzik, jest deklaracja władz województwa, parlamentarzystów i myślę, że jest to duża szansa by ich poparcie było skutecznie wykorzystane. Jest tak, że dotyczy to naszej młodzieży, wspólnej, naszych potrzeb społecznych. Ja i Rada Miasta przecież musieliśmy podjąć uchwały w ostatniej chwili, które podjęliśmy aby zapewnić te kwoty. Jest to czynnik miastotwórczy, Politechnika Białostocka ma swój budżet 100 mln zł, proszę sobie wyobrazić 100 mln zł zabiera Białystok i z tych pieniędzy żyje ileś tam tysięcy ludzi, którzy tam robią swoje zakupy, obrót, nasze dzieci tam studiują i my swoje pieniądze tam oddajemy, przeciez są to miejsc pracy. Jeżeli takiego rozumowania nie przyjmiemy i nie będziemy myśleć kategoriami społecznymi to na prawdę będziemy zawsze taką suwalszczyzną. Więc jeśli chodzi o kwestie związane z uczelnią, to proszę o pytania, choć chyba wyjaśniać niczego nie trzeba. Jeśli chodzi o drugą sprawę, przeniesienie się do budynku przy ul. Noniewicza 22. W tej chwili mamy podpisane porozumienie, nie widzę problemu, by w każdej chwili po wycofaniu skargi z NSA, by przekazać budynek po SP Nr 8. Jeśli chodzi o termin, to może być dwa lata, jeśli chcecie 3 to będą 3 lata. Do końca września Państwowa Komisja Akredytacyjna podejmie decyzję, to w budżecie chcemy zabezpieczyć konkretne środki na remonty już od przyszłego roku, salę widowiskową chcemy adaptować na aule, chcemy remonty zacząć od parteru, chcemy umieścić tu bibliotekę, mamy już kilka tysięcy pozycji książkowych i to wszystko jest ważne. Przecież nie robimy tego dla siebie tylko dla naszych biednych suwalczan, by nie posyłać ich do Białegostoku. Brak zrozumienia z waszej strony, przecież tyle dzieci kończy nauki w naszych szkołach i ten budynek jest warunkiem, proszę o upoważnienie Starosty Suwalskiego do wycofania skargi.
Przewodniczący Rady podziękował Prezydentowi Miasta i otworzył dyskusję.
Radny Filipowicz powiedział zwracając się do Radnych, że do 20 maja Prezydent musi dostarczyć dokumenty potwierdzające, że ten obiekt jest do dyspozycji na potrzeby szkoły i jest najważniejszym ogniwem a ponadto nie ma na razie obaw, że musimy stąd wyjść. Zapytał, co będzie z ARiMR, bo tutaj jest dobry punkt, a po za tym włożyli masę pieniędzy w ten budynek, by ta firma nie został wypchnięta na ul. Sportową.
Prezydent Miast powiedział, że Agencja mieści się na 265,5 m2 i jest to umowa najmu i nikt tych firm nie wyrzuca. Nie rozmawialiśmy z najemcami, bo jesteśmy tylko administratorami w imieniu Skarbu Państwa. Problemy te będziemy rozwiązywać na bieżąco, rokrocznie przeznaczamy 1 mln na adaptację tego budynku, jedna może półtora kondygnacji i będziemy to robić sukcesywnie, wprowadzamy na razie nowe instytucje, jak Izba Celna wynajęła pomieszczenia na pół roku, bo na razie nie chcemy by stały pustostany. Poinformował, że kwestie przemieszczeń bierze na siebie. Przecież nikt nie będzie pozbawiał się dochodów, a ponosić koszt. Do każdego "lokatora" podchodzimy bardzo rozważnie. Jeśli chodzi o ZBM, to w tym roku bylibyśmy w stanie przekwaterować, gdyby była taka konieczność, przy likwidacji Ośrodka Politechnicznego przy ul. Kościuszki, tam były kiedyś mieszkania i te pomieszczenia będą adaptowane na mieszkania, bo nie stać nas na budowę nowych mieszkań komunalnych. SOD i CKU przeniesiemy do budynku szkoły podstawowej Nr 3. Budynek CKU, przy ul. Wigierskiej jest wystarczające na potrzeby ZBM i kto wie czy tak nie zrobimy, nowe możliwości będą na pewno się nadarzały, bo to jest miasto, niektóre jednostki oświatowe trzeba będzie zamykać, bo to jest miasto, idzie niż demograficzny.
Radny Gryszkiewicz zapytał, czy jesteście pewni, że rozwój uczelni będzie perspektywicznie długi, przy nadchodzących właśnie niżach demograficznych.
Prezydent Miast poinformował, że samo to, że będzie to szkoła publiczna to siłą rzeczy studenci chętnie przejdą do nas z tych dwóch uczelni za które trzeba płacić.
Radna Ordonowska zwracając się do Prezydenta, Pan Prezydent mówi, że jest warunkiem powstania tej uczelni, jest to żeby ten budynek był waszą własnością, nie bardzo rozumiem, ponieważ jako Starosta występowałam z taką inicjatywą, jako taki sam administrator tego budynku jak wy w tej chwili.
Prezydent powiedział, że im lepsze warunki, tym większe szanse pozyskania pozytywnej Komisji Akredytacyjnej i w tej chwili jeśli my w tej chwili napiszemy wniosek o utworzenie wyższej uczelni, takich wniosków będzie prawdopodobnie ponad 20, to im lepsze warunki tym lepiej dla nas, jeżeli uchwałą Sejmu nie powstanie ta uczelnia to ten budynek musimy oddać do Skarbu Państwa.
Radny Filipowicz zapytał, jakie jest ostateczne stanowisko Zarządu?.
Starosta poinformował, że Zarząd Powiatu wielokrotnie się nad tym zastanawiał, dzisiaj również i Zarząd jest za odstąpieniem skargi ze względów społecznych i braliśmy pod uwagę również argumenty dzisiejsze Pana Wojewody, że jest to darowizna celowa , tylko na potrzeby uczelni, w innym przypadku ta darowizna zostanie cofnięta. Druga sprawa, że Marszałek zadeklarował, że będzie nas wspierał na inne zadania powiatu, byśmy mieli środki na remont tamtego budynku.
Starosta zaproponował by w umowie najmu zawrzeć zapis na czas do 31.12.2004 r. z możliwością przedłużenia do czasu przeniesienia się do nowej siedziby.
Radna Ordonowska zwróciła uwagę, że na posiedzeniu komisji padła sugestia, że Starstwo tam się nie pomieści.
Starosta Ołdakowski powiedział, że na 3 kondygnacjach jest około 450 m2, jest konieczność zaadaptowania sali gimnastycznej częściowo i to da około 150 m2 i zaadaptujemy piwnice. W tej chwili zajmujemy około 900 m2 , a po adaptacji tamtych pomieszczeń i zmniejszeniu ilości pokoi dla niektórych wydziałów te 800 m2 nam wystarczy.
Radna zapytała, kiedy chcecie zacząć adaptację pomieszczeń.
Starosta odpowiedział, że na razie nie mamy środków, powoli może zaczniemy przygotowywać dokumentację, [po za tym poinformował, że był w Kuratorium i nie ma żadnej skargi, tylko jakieś pismo i podpis "my rodzice", więc to nie będzie brane pod uwagę.
Przewodniczący Rady zapytał : "Kto z Państwa radnych jest za wycofaniem skargi z NSA proszę o podniesienie ręki". "Za" wycofaniem skargi głosowało 13 Radnych i 2 "wstrzymało się od głosu".
Prezydent Miasta podziękował za ten sympatyczny gest, za zrozumienie i życzliwe podejście. Poinformował, że podczas obrad sesji rady Miasta w dniu 26 maja br. przekaże Radnym tę informację i zapewnił, że te wszystkie zadania będzie realizował. Dodał, że naszemu miastu i regionowi ta uczelni jest potrzebna i że zrobi co w jego mocy, by tę szansę wykorzystać.
Przewodniczący rady życzył lepszej współpracy pomiędzy obiema Radami i aby współpraca była lepsza proszę o przedstawianie powiatu jajko partnera, wprawdzie mamy mały budżet, ale również chcemy dobrze dla naszych mieszkańców.
Ad. 6
Przewodniczący Rady poinformował, że projekt otrzymaliście dzisiaj (Załącznik Nr 5), który był opiniowany na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Budżetowo - Gospodarczej i szczegółowo tam omówiony.
Starosta Suwalski poinformował, że zmiany zawarte w projekcie uchwały polegają na zmniejszeniu rezerwy ogólnej o kwotę 44.831 zł z przeznaczeniem na finansowanie modernizacji drogi powiatowej Nr 1109B Bakałarzewo - Filipów.
Przewodniczący Komisji Budżetowo - Gospodarczej odczytał uchwałę Nr 22/56/04 Komisji Budżetowo - Gospodarczej z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie zmian w budżecie powiatu na 2004 rok (Załącznik Nr 6).
Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania lub uwagi. Nie wniesiono, poddał więc projekt uchwały pod głosowanie.
Uchwała Nr XX/103/04 Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie zmian w budżecie powiatu na 2004 rok została podjęta jednogłośnie (Załącznik Nr 7).
Ad. 7
Przewodniczący Rady poinformował, że projekt otrzymaliście dzisiaj (Załącznik Nr 8), który był opiniowany na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Problematyki Społecznej i szczegółowo tam omówiony.
Wicestarosta Suwalski poinformował, że Dom Dziecka w Pawłówce, gdyż nie jest to placówka typowo oświatowa i należy ich podciągnąć pod Kartę Nauczyciela oraz, że uchwała nie rodzi skutków finansowych, tylko ewentualne oszczędności.
Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania, nie wniesiono, poprosił więc Przewodniczącego Komisji Problematyki Społecznej o odczytanie opinii komisji.
Przewodniczący Komisji Witold Kowalewski odczytał uchwałę Nr 17/45/04 Komisji Problematyki Społecznej z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli nie wymienionych w art. 42 ust. 3 Karty Nauczyciela oraz zasady zaliczania do wymiaru godzin w kształceniu zaocznym i systemie kształcenia na odległość (Załącznik Nr 9).
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Uchwała Nr XX/104/04 Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli nie wymienionych w art. 42 ust. 3 Karty Nauczyciela oraz zasady zaliczania do wymiaru godzin w kształceniu zaocznym i systemie kształcenia na odległość została podjęta jednogłośnie (Załącznik Nr 10).
Ad. 8
Przewodniczący Rady poinformował, że projekt otrzymaliście dzisiaj (Załącznik Nr 11), który był opiniowany na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Problematyki Społecznej i szczegółowo tam omówiony.
Wicestarosta Suwalski poinformował, że zmiany wynikają z konieczności dostosowania w organizacji w placówkach oświatowych chodzi o Dyrektora Orłowskiego i Dyrektora Pstrzocha do zmian w ustawie oświatowej, jest to uchwała porządkowa.
Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania, nie wniesiono, poprosił więc Przewodniczącego Komisji Problematyki Społecznej o odczytanie opinii komisji.
Przewodniczący Komisji Witold Kowalewski odczytał uchwałę Nr 17/46/04 Komisji Problematyki Społecznej z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie zasad udzielania i rozmiaru zniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach i placówkach oraz zasady zwalniania tych nauczycieli od obowiązku realizacji tygodniowego obowiązkowego wymiaru ww. godzin (Załącznik Nr 12).
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Uchwała Nr XX/105/04 Rady Powiatu w Suwałkach z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie zasad udzielania i rozmiaru zniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach i placówkach oraz zasady zwalniania tych nauczycieli od obowiązku realizacji tygodniowego obowiązkowego wymiaru ww. godzin została podjęta jednogłośnie (Załącznik Nr 13).
Ad. 9
Przewodniczący Rady poinformował, że projekt otrzymaliście dzisiaj (Załącznik Nr 14), który był opiniowany na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Problematyki Społecznej i szczegółowo tam omówiony.
Wicestarosta Suwalski poinformował, że ta uchwała konieczna jest w związku z dostosowaniem przepisów oświatowych oraz, że Dom Dziecka pracuje bez przerwy, nie tak jak szkoły.
Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania, nie wniesiono, poprosił więc Przewodniczącego Komisji Problematyki Społecznej o odczytanie opinii komisji.
Przewodniczący Komisji Witold Kowalewski odczytał uchwałę Nr 17/47/04 Komisji Problematyki Społecznej z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego (Załącznik Nr 15).
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Uchwała Nr XX/106/04 Rady Powiatu w Suwałkach z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego została podjęta jednogłośnie (Załącznik Nr 16).
Ad. 10
Przewodniczący Rady poinformował, że projekt otrzymaliście dzisiaj (Załącznik Nr 16), który był opiniowany na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Budżetowo - Gospodarczej i szczegółowo tam omówiony.
Starosta Suwalski poinformował, żezwiązku ze składaniem wniosku do Kontraktu Wojewódzkiego na rok 2004 na zadanie pn. "Realizacja końcowego etapu Ośrodka Wsparcia w Lipniaku", konieczne jest zapewnienie współfinansowania z własnych środków w wysokości min. 10 % wartości inwestycji. Całość zadania opiewa w kosztorysie na kwotę 2 437,54 tys. zł;
Wymagany wkład własny - 243,75 tys. zł
Pozostała część zadania planowana jest do realizacji ze środków pochodzących z Kontraktu Wojewódzkiego na rok 2004. Jest to kwota 2 193,78 tys. zł.
Zadanie pn. "Drugi /ostatni/ etap realizacji Ośrodka Wsparcia dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi w Lipniaku" obejmuje następujące pozycje kosztorysowe: budynek hostelowo -terapeutyczny (obiekt nr 5), wiata na opał (obiekt nr 6), droga dojazdowa i ciągi komunikacji wewnętrznej oraz zagospodarowanie terenu, sieć kanalizacyjna od budynku nr 5 do oczyszczalni, modernizacja istniejącej obory. Niektóre z tych pozycji mogą być w części sfinansowane ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska / sieć kanalizacyjna z budynku nr 5 do oczyszczalni ścieków, likwidacja pokrycia dachowego z eternitu w istniejącej oborze/. W przypadku uzyskania tego dofinansowania /pożyczka/, możliwe będzie zmniejszenie, niezbędnego dla zapewnienia wkładu własnego, kredytu długoterminowego maksymalnie o kwotę ok. 56 000 zł. Ponadto odczytał pismo z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku z informacją o umorzeniu części pożyczki w kwocie 45.000 zł (Załącznik Nr 17)
Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania, nie wniesiono. Poprosił więc Przewodniczącego Komisji Budżetowo - Gospodarczej o odczytanie opinii.
Przewodniczący Komisji Budżetowo - Gospodarczej odczytał uchwałę Nr 22/57/04 Komisji Budżetowo - Gospodarczej z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Suwałkach w sprawie
realizacji zadań rzeczowych inwestycji pod nazwą "Drugi etap budowy Ośrodka Wsparcia dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi w Lipniaku w 2004 roku"(Załącznik Nr 18).
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Uchwała Nr XX/107/04 Rady Powiatu w Suwałkach z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie realizacji zadań rzeczowych inwestycji pod nazwą "Drugi(ostatani) etap realizacji Ośrodka Wsparcia dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi w Lipniaku w 2004 roku" została podjęta jednogłośnie (Załącznik Nr 19).
Ad. 12
Przewodniczący Rady poinformował, że do Starosty Suwalskiego wpłynął wniosek Komitetu Społecznego Na Rzecz Ufundowania Przez Mieszkańców Województwa Podlaskiego Sztandaru Dla Komendy Wojewódzkiej w Białymstoku, które zostało skierowane do mnie z prośbą o odczytanie, co uczynił (pismo - Załącznik Nr 20). Poinformował, że jeśli ktoś z Radnych życzy sobie dołożyć się do ufundowania sztandaru, to proszę zostawić pieniądze w Biurze Rady Powiatu. Zapytał, czy są inne oświadczenia.]
Radny Tadeusz Protasiewicz poinformował, że w związku z doniesieniami prasowymi na jego temat, złożył oświadczenie na ręce Przewodniczącego Rady Powiatu z prośbą o odczytanie na najbliższej sesji Rady Powiatu.
Przewodniczący Rady odczytał oświadczenie Radnego (Załącznik Nr 21) i zapytał, czy może treść niniejszego oświadczenia udostępnić mediom, gdyż zwracały się do niego z pytaniami odnośnie Radnego Tadeusza Protasiewicza.
Starosta Suwalski poinformował, odnośnie Radaru NATO na górze Ramona i całej wrzawy wokół tej sprawy i protestów mieszkańców, otóż w dniu 11 maja br. było spotkanie w którym uczestniczyłem Ja, Zastępca Prezydenta - p. Marczewski, Wójt Gminy Szypliszki oraz szef wojsk technicznych dowódca jednostki płk Tołwiński oraz dowódca jednostki wojskowej 2031 ppłk. Lango, to jest ta jednostka, która będzie obsługiwała ten radar, przedstawiciele zakładu inwestycji i organizacji Traktatu Pólnocnoatlantyckiego pod kierownictwem płk. Rudnika oraz przedstawiciel wykonawcy raportu oddziaływania na środowisko - Kazimierz Skórzkiewicz. W trakcie tego spotkania omówiono problematykę związaną z lokalizacją obiektu radarowego na terenie gminy Szypliszki, w tym ogólną charakterystykę radaru, jego oddziaływanie na środowisko oraz etap na jakim znajduje się inwestycja, potencjalne korzyści, które płyną dla regionu wynikające z lokalizacji posterunku. Postanowiono, poinformować społeczeństwo szerzej i do końca maja zaplanowano szereg spotkań z mediami i miejscową ludnością.
Radny Stanisław Szwengier poinformował, że jako drużyna powiatu suwalskiego brali udział w turnieju, w którym uczestniczył 10 drużyn i zajęli trzecie miejsce. Poinformował, że organizacją tej drużyny zajmuje się pracownik Starostwa Powiatowego Pan Marian Przekop. Zajęcie tak dobrej lokaty nagrodzono brawami.
Przewodniczący Radyzapytał, czy ktoś chce wnieść jakieś informacje jeszcze podczas tych obrad. Nie wniesiono.
Ad. 12
Przewodniczący Rady Sławomir Małachowski zamknął obrady XX Sesji Rady Powiatu w Suwałkach o godz. 15 30.
Na tym protokół zakończono i podpisano.
Przewodniczący Rady
Sławomir Małachowski
Protokołowała :
A. Kruchelska
Metryka strony
